Брекеты Инкогнито - вопрос к практикующим ортодонтам

[Kalisson]

Добрый день, уважаемые ортодонты.
В последнее время на ортодонтических и около-ортодонтических форумах встречаю мнение (как ортодонтов, так и пациентов), что брекеты Инкогнито не очень эффективны для исправления прикуса. Например, с "программируемыми" Инкогнито врачу трудно вмешаться в процесс в случае, если лечение пошло не по плану - из-за этого не всегда получается, к примеру, правильно "развернуть" зуб, выровнять центр и т.д. Компьютерные "просчеты" могут довести вплоть до необходимости перелечивания на вестибулярной системе.Интересно Ваше мнение по этому вопросу:
-Действительно ли из-за того, что Инкогнито - "программируемая" система, врач не может вмешиваться в процесс лечения и в случае просчетов результат может быть не достигнут?
-Также встречаю отрицательное мнение не только об Инкогнито в частности, но и о лингвальных брекет-сисетмах в целом - что лечение на лингвалках чревато большими осложнениями, чем на вестибулярной системе, и на них гораздо сложнее прийти к хорошему результату. Какое Ваше мнение по этому поводу?

Заранее спасибо за объективное мнение.

[Цукор С.В.]

При любом виде брекетов - и при программируемых, и при не программируемых, компьютерных, лингвальных, и так далее, и тому подобное - врач отвечает за процесс лечения полностью. Врач проводит диагностику, разрабатывает план лечения и позиционирует брекеты на зубах. У врача всегда есть возможность откорректировать лечение на любом этапе. Инкогнито - индивидуально сделанные брекеты, лечение на которых по определению не может быть хуже, чем на стандартных брекетах. Большими осложнениями чревато лечение без необходимого объема диагностики и без правильных расчетов. Множество ортодонтов даже не рассчитывают ТРГ, искренне считая это не нужным. Потрясающе, но некоторые доверяют расчеты третьим лицам, например лабораториям, где ТРГ сделано. Большинство не делают фотографий лица! Вот он - корень зла! Потом такой доктор не будет понимать, что произошло и будет думать, что виноваты брекеты, компьютер и т.д. Для того чтобы овладеть брекетами Инкогнито, необходим очень дорогой курс индивидуального обучения у изобретателя этих брекетов. Не каждый ортодонт может и хочет себе это позволить. Отсюда и мнение, что наружние брекеты лучше. Не лучше ни те ни другие. Не ищите брекеты. Брекеты - это инструмент. Это все равно что спорить, какой нож лучше, Золинген или "Шмолинген" в контексте выбора шеф-повара для ресторана. Брекеты - это такой же инструмент, как для шеф-повара нож. У шефа, скорее всего, в арсенале есть пару тройку любимых ножей. И, наверное, никому в голову не придет думать, что успех вкуснейшего карпаччо, которое он приготовил, в ноже. Ищите врача, кто может диагностировать правильно и лечить. Ищите того, кто покажет результаты до и после. Ищите того, у кого много дипломов и сертификатов. В Диал-Дент все ортодонты такие!

[Баранова О.А.]

Я не согласна с этим мнением. Ведь брекет-система "Инкогнито" так же, как и любая обычная брекет-система состоит из брекетов и дуг. Так почему же на "непрограммируемых" брекетах врач может вмешиваться в систему, а на "программируемых"--нет? Просто для работы с лингвальной техникой нужны несколько другие практические навыки, поэтому докторам, у которых этих навыков нет, проще сказать , что "брекеты плохие", чем овладеть ими. Скажу честно, мне было очень трудно освоить лечение на лингв. технике. Я активно обучалась этому 2 года на практических курсах у доктора Вихмана, ездила в его лабораторию, где они изготавливаются, чтобы ближе и " воочию" познакомиться со всеми нюансами технологии и лучше понимать принципы лечения, посетила его клинику и сейчас постоянно продолжаю обучаться. Вы же понимаете, что это куча времени, денег, сил. Ортодонты, хорошо владеющие практикой лечения на "Инкогнито", являются очень сильными конкурентами невладеющим коллегам, поэтому, что им остаётся? Конечно же, хаять "Инкогнито". Это же всё-таки попроще, чем вложить свои силы, деньги, время в изучение новой технологии и овладение ею в совершенстве, не так ли?

Если Вы внимательно прочитаете мою статью на сайте "Путешествие в страну Инкогнито", то Вам станет понятно, что на компьютере моделируется только дизайн брекета и его максимально подходящая форма для зуба, а конечный результат моделируют немецкие техники, исходя из составленного доктором-ортодонтом плана лечения вручную, "собирая" новую гипсовую, "живую" модель прикуса с учётом того, чтобы это в принципе было возможно осуществить зубам во рту при своём перемещении. Они даже при грубых ошибках доктора рекомендуют ему внести изменения в план лечения, объясняя, что так просто не получится, зубы не будут так двигаться. Поэтому-то только лечащий доктор "вмешивается в процесс " первоначально, включая свои мозги при составлении плана лечения и "проигрывая" весь ход лечения с перемещением зубов от и до. Поэтому, если что-то пошло не по плану,--просто план неверный. Так кто во всём виноват? "Программируемые брекеты"? или...? Ну, Вы поняли..
В принципе, сложности могут возникать примерно такие, как и при лечении на любых других брекетах. Корректировать их не сложно. Я не знаю, чего нельзя сделать на "Инкогнито" такого, что можно на обычных вестибулярных брекетах. Никогда не приходилось перелечивать пациента после лингвальных брекетов на наружных.

На лингвальных брекетах не сложнее прийти к хорошему результату, а сложнее доктору понять и спланировать, как добиться этого результата. Повторюсь, только потому, что этому нужно дополнительно поучиться. Но это проблема не пациента, не брекетов, а только доктора. Сделать можно всё, было бы желание! Банально, но это так!

[ALedeneva]

Добрый день, уважаемые ортодонты.
В последнее время на ортодонтических и около-ортодонтических форумах встречаю мнение (как ортодонтов, так и пациентов), что брекеты Инкогнито не очень эффективны для исправления прикуса. Например, с "программируемыми" Инкогнито врачу трудно вмешаться в процесс в случае, если лечение пошло не по плану - из-за этого не всегда получается, к примеру, правильно "развернуть" зуб, выровнять центр и т.д. Компьютерные "просчеты" могут довести вплоть до необходимости перелечивания на вестибулярной системе.Интересно Ваше мнение по этому вопросу:
-Действительно ли из-за того, что Инкогнито - "программируемая" система, врач не может вмешиваться в процесс лечения и в случае просчетов результат может быть не достигнут?
-Также встречаю отрицательное мнение не только об Инкогнито в частности, но и о лингвальных брекет-сисетмах в целом - что лечение на лингвалках чревато большими осложнениями, чем на вестибулярной системе, и на них гораздо сложнее прийти к хорошему результату. Какое Ваше мнение по этому поводу?

Заранее спасибо за объективное мнение.

Добрый день!
Как правило, каждому клиническому случаю должна предшествовать качественная полноценная диагностика, после которой и выбирается тактика лечения и ортодонтическая система, если в диагностике была допущена ошибка, то компьютер ее просто повторит. При заказе аппаратуры «Инкогнито» учитываются требования врача.